İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde bugün görülen duruşmada savunma yapan Ocak, haberin hakaret değil kamuyu bilgilendirmek amacıyla yapıldığını söyledi.

Ocak, haberlerinin gazetecilik faaliyeti kapsamında olduğunu aktararak, haberdeki unsurların eleştiri sınırları içinde olduğunu ifade etti.

Ocak’ı savunmasının ardından mütalaasını veren duruşma savcısı “Çoğulcu demokrasinin gereği olarak bireylerin bilgiye serbestçe erişmelerini, olumlu ve olumsuz görüşlerini özgürce ifade özgürlüğü ile yakından ilgilidir” diyerek Ocak’ın beraatını istedi.

Kararını açıklayan mahkeme Ocak’ın beraatına hükmetti.

Önderoğlu: Memnuniyetle karşılıyoruz

Sınır Tanımayan Gazeteciler Örgütü (RSF) Türkiye Temsilcisi ve bianet medya özgürlüğü raportörü Erol Önderoğlu mahkemenin beraat kararına ilişkin yaptığı değerlendirmede duruşma savcısının verdiği mütalaanın önemine vurgu yaptı.

Önderoğlu “Uzun aradan sonra bir mahkemenin bir savcının basın özgürlüğünün önemine net vurgu yaptığı mütalaası doğrultusunda gazeteci akladığına tanık olduk. Geçmişte, ‘kamu görevlisine hakaret’e dair düzenlemenin şikayetler özellikle üst düzey iktidar yetkililerinden geldiğinde ne denli sorumlu şekilde uygulandığını biliyorduk.  Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak’ın davacı olduğu, üstelik Kanal İstanbul gibi halen kamuoyu gündeminde olan yakın bir mesele ile ilgili olarak gazeteciye beraat verilmesini ayrıca önemsiyoruz. Haber verme hakkına, toplumun kanaatini oluşturmada bilgi almasının önemine net şekilde atıf yapılan kararın bulaşıcı olmasını ümit ediyoruz. Çünkü kriminalize edilmekten bıkan gazetecilerin özellikle yargı tarafından haklarının teslim edilmesine, demokrasi için toplum adına yürüttükleri misyonun iyi yankılandırılmasına ihtiyaçları var. Günümüz koşullarında cesur olarak görülebilecek bu kararı memnuniyetle karşılıyoruz” diye konuştu.