SONKALEİZMİR-Aydın Büyükşehir Belediyesi'nin Şubat ayı meclis toplantısında gündeme getirilen 17 ilçede ağız ve diş sağlığı polikliniği açılması önergesi tartışma yarattı. CHP Grubu Nazilli'de hali hazırda açılmış kilinikteki yasal eksiklikler nedeniyle önergeye ret verirken, Aydın Büyükşehir Belediyesi Hukuk Komisyonu Başkanı ve CHP'li Meclis Üyesi Kaan Vardarlı dikkat çeken açıklamalar yaptı.
“Hukuksuzluğu 'Dur' demek sağlığa engel değildir” başlıklı bir açıklama yapan Vardarlı şunları kaydetti:
“Aydın Büyükşehir Belediye Meclisi’nin Şubat ayı gündemine gelen “17 ilçede Ağız ve Diş Sağlığı Polikliniği açılması” maddesi üzerinden kamuoyunda bilinçli bir algı oluşturulmaya çalışılıyor. Sanki CHP grubu sağlık hizmetlerine karşıymış, sanki vatandaşın diş sağlığı hizmetine erişimini engelliyormuş gibi bir hava yaratılmak isteniyor.
Oysa gerçek bambaşkadır.
Nazilli’de Açılan Klinik Hangi Karara Dayanıyor?
Öncelikle sorulması gereken temel soru şudur:
Nazilli’de açıldığı belirtilen poliklinik hangi meclis kararına dayanarak faaliyete geçirilmiştir?
14.05.2024 tarihli meclis birleşiminde 131 sayılı karar çerçevesinde ilgili birimlerden gelen yazı ve eklerin komisyona gönderilmesi talep edilmiştir. Ancak söz konusu Nazilli polikliniğine ilişkin;
Protokoller,
Bakanlık yazışmaları,
Ruhsat ve izin süreçleri,
Tefrişat ve donanım altlıkları,
“Ön onay” denilen işlemin resmi dayanakları
komisyona sunulmamıştır.
Ortada faaliyet gösterdiği belirtilen bir tesis var; fakat bu tesisin hangi hukuki zeminde açıldığına dair yazılı, resmi, denetlenebilir bir belge meclis üyeleriyle paylaşılmamıştır.
Peki o halde soruyoruz:
Eğer Nazilli’deki klinik zaten yasal ve usulüne uygun açıldıysa, bugün neden yeni bir yetki kararı isteniyor?
Eğer açılmadıysa, hangi yetkiyle faaliyete geçirildi?
“Ön Onay Aldık” Demek Hukuki Dayanak Değildir
Komisyonda verilen sözlü açıklamada “ön onay alındı” denilmiştir. Ancak kamu yönetiminde sözlü beyan değil, yazılı belge esastır.
Bir kamu tesisi;
Sağlık Bakanlığı protokolü olmadan,
Ruhsat süreci tamamlanmadan,
Meclis yetkisi alınmadan
nasıl hizmete açılmış olabilir?
Eğer açıldıysa bu ciddi bir usul sorunudur. Eğer açılmadıysa kamuoyu yanıltılmaktadır.
17 İlçe Kararı ile Nazilli’yi Yasallaştırma Çabası mı?
Şubat ayı meclis gündeminde Büyükşehir Belediye Başkanına 17 ilçe için geniş kapsamlı yetki verilmesi talep edilmektedir. Bu yetki;
Protokol yapılması,
Ruhsat işlemlerinin yürütülmesi,
Donanım ve tefrişat işlemleri,
Tüm uygulama süreçlerinin başkanlıkça yürütülmesi
gibi çok kapsamlı düzenlemeleri içermektedir.
Ancak Nazilli’de fiilen açıldığı söylenen bir klinik varken, bu yetkinin şimdi talep edilmesi şu soruyu gündeme getirmektedir:
Nazilli’deki mevcut uygulama bu yeni karar ile hukuki zemine mi oturtulmak istenmektedir?
Eğer böyleyse, bu durum meclisin iradesini sonradan onay makamına dönüştürmek anlamına gelir ki bu kabul edilemez.
CHP Grubu Neye “Dur” Diyor?
CHP grubu sağlık hizmetine değil;
hukuksuzluğa, belgesizliğe ve meclis iradesinin devre dışı bırakılmasına “dur” demektedir.
Komisyon, bilgi ve belgelerin detaylı sunulması için toplantıyı ertelemiştir. Bu, engelleme değil; denetim görevinin yerine getirilmesidir.
Sağlık Komisyonu toplantısının yapılamaması da Cumhur İttifakı üyelerinin katılmaması nedeniyle gerçekleşmiştir. Buna rağmen konu görüşülmüş ve eksik evrak nedeniyle ertelenmiştir.
Bu tavır, kamu sorumluluğudur.
“CHP Hizmeti Engelliyor” Algısı Gerçeği Yansıtmıyor
Hizmet üretmek ile hukuka uygun hareket etmek birbirinin alternatifi değildir.
Kamu yönetiminde amaç kadar yöntem de önemlidir.
Eğer:
Protokoller şeffaf biçimde sunulsa,
Nazilli için alınan ön onay yazılı olarak paylaşılsa,
Bakanlık yazışmaları komisyona verilse,
Ruhsat süreçleri netleştirilse,
hiçbir tartışma yaşanmayacaktır.
Ancak belge sunulmadan, yetki genişletilerek ve meclis sonradan onay makamına dönüştürülerek işlem yapılmak isteniyorsa; buna “evet” demek hukuk sorumluluğunu ortadan kaldırır.
CHP grubu sağlık hizmetine değil, belgesiz işleme karşıdır.
Kamuoyunun bilmesi gereken gerçek budur.
Hukuka uygun her projeye destek verilir.
Ancak hukuki zemini belirsiz bir uygulamaya meclis eliyle meşruiyet kazandırılmasına da sessiz kalınmaz.
Sağlık siyasetin malzemesi değil, kamusal sorumluluktur."
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|||||
|
|
|||||||
![]() Küfür, hakaret içeren; dil, din, ırk ayrımı yapan; yasalara aykırı ifade ve beyanda bulunan ve tamamı büyük harflerle yazılan yorumlar yayınlanmayacaktır. Neleri kabul ediyorum: IP adresimin kaydedileceğini, adli makamlarca istenmesi durumunda ip adresimin yetkililerle paylaşılacağını, yazılan yorumların sorumluluğunun tarafıma ait olduğunu, yazımın, yetkililerce, fikrim sorulmaksızın yayından kaldırılabileceğini bu siteye girdiğim andan itibaren kabul etmiş sayılırım. |
| # | TAKIM | O | G | B | M | A | Y | AV | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Galatasaray | 22 | 17 | 4 | 1 | 55 | 15 | 40 | 55 |
| 2 | Fenerbahçe | 22 | 15 | 7 | 0 | 51 | 20 | 31 | 52 |
| 3 | Trabzonspor | 22 | 13 | 6 | 3 | 43 | 26 | 17 | 45 |
| 4 | Göztepe | 22 | 11 | 8 | 3 | 27 | 12 | 15 | 41 |
| 5 | Beşiktaş | 22 | 11 | 7 | 4 | 40 | 29 | 11 | 40 |
| 6 | Rams Başakşehir | 22 | 9 | 6 | 7 | 38 | 25 | 13 | 33 |
| 7 | Kocaelispor | 22 | 8 | 6 | 8 | 21 | 22 | -1 | 30 |
| 8 | Samsunspor | 22 | 7 | 9 | 6 | 25 | 27 | -2 | 30 |
| 9 | Gaziantep FK | 22 | 7 | 7 | 8 | 29 | 38 | -9 | 28 |
| 10 | Corendon Alanyaspor | 22 | 5 | 11 | 6 | 24 | 25 | -1 | 26 |
| 11 | Natura Dünyası Gençlerbirliği | 22 | 6 | 5 | 11 | 28 | 33 | -5 | 23 |
| 12 | Hesap.com Antalyaspor | 22 | 6 | 5 | 11 | 22 | 35 | -13 | 23 |
| 13 | Çaykur Rizespor | 22 | 4 | 9 | 9 | 26 | 35 | -9 | 21 |
| 14 | Tümosan Konyaspor | 22 | 4 | 8 | 10 | 25 | 35 | -10 | 20 |
| 15 | Kasımpaşa | 22 | 4 | 7 | 11 | 19 | 31 | -12 | 19 |
| 16 | ikas Eyüpspor | 22 | 4 | 6 | 12 | 18 | 35 | -17 | 18 |
| 17 | Zecorner Kayserispor | 22 | 2 | 10 | 10 | 17 | 43 | -26 | 16 |
| 18 | Mısırlı.com.tr Fatih Karagümrük | 22 | 3 | 3 | 16 | 20 | 42 | -22 | 12 |
| 19 |

Künye
İletişim
Facebook
Twitter
RSS
Sitene Ekle
Günün Haberleri