Başkan Eşki'den AK Partili Kaya'ya sert yanıt: Kuldan utanmadığı ortada!

AK Parti İzmir Milletvekili Mahmut Atilla Kaya, Bornova Belediye Başkanı Ömer Eşki'nin; Çevre Şehiclik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın Manisa yolu üzerindeki 2 bin dönümlük araziyi imara açma planlamasına karşılık yaptığı eleştirileri katıldığı bir programda 'hadsiz' diyerek değerlendirmişti. 

Bornova Belediye Başkanı Ömer Eşki, yayımladığı açıklamada AK Partili Kaya'ya yanıt verdi. Bakanlığın gerçekleştirdiği planlamaya dair önemli açıklamalarda bulunan Eşki şunları kaydetti: 

"ÜÇ NEDENLE KARŞI ÇIKIYORUZ"

"Geçtiğimiz günlerde AKP İzmir Milletvekili Sayın Mahmut Atilla Kaya, katıldığı bir canlı yayında, şahsım ve Bornova Belediyesi hakkında -maalesef- saygı sınırlarını aşan ifadeler kullanmıştır.

Kendisine yanıt vermeden önce yaşanan olayı ve yaratılmak istenen duruma neden karşı çıktığımızı tüm sadeliği ile anlatmak isterim:

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Erzene Mahallesi’nin kuzeyi ile İstanbul Caddesi arasında kalan yaklaşık 2 bin dönümlük (2.941 futbol sahası büyüklüğünde) alanda Bornova ve İzmir Büyükşehir Belediyemiz ile içeriğini paylaşmadan bir plan çalışması yapmıştır. Bu bölge aktif olarak tarım yapılan, zeytinliklerin bulunduğu, çok sayıda altyapı kurum ve kuruluşun koruma amaçlı planlarının olduğu bir bölgedir.

Bizlerle paylaşılmadığı için bahse konu planının içeriğini ancak askıya çıkınca görebildik.

Biz bu plan çalışmasına üç nedenle karşı çıkıyoruz.

İlki; Planın yapıldığı yerin zeytin ve çam ağaçlarıyla dolu, aktif tarım yapılan Bornova’nın yemyeşil bir bölgesi olması. Eğer derdimiz konut ihtiyacı ise Bornova’nın kentleşmeye daha uygun bölgeleri de var. Bu doğa harikasını betonlaştırarak katletmeyi doğru bulmuyoruz.

İkincisi; Bu süreçte yerel yönetimlerin devre dışı bırakılarak Ankara’da masa başında yapılmasıdır. Yaptıkları plana göre bölgeye yaklaşık 1.250 konut inşa edilecek. Ortalama konut başı dört kişi olarak hesapladığımızda 5 bin kişilik nüfus için ihtiyaç duyulan kanalizasyon, su, yol, otopark, toplu ulaşım ve sosyal donatı alanları gibi alt yapı yatırımlarını yerel yönetimler gerçekleştirileceği için bu türden planlar yerel yönetimler tarafından yapılmalıdır.

Üçüncüsü ise burada zeytinliği ve tarlası olan 318 Bornovalının uğradığı haksızlıktır.

"ÖYLE BİE PLAN HAZIRLANMIŞ Kİ..."

Planı özetleyecek olursak; Söz konusu bölge kabaca üç parçadan oluşmaktadır. Bölgenin iki parçasında üç büyük firmanın bir süredir topladığı tarlalar, diğer parçasında da Bornovalının atadan, dededen kalan toprağı bulunmaktadır.

Öyle bir plan hazırlanmış ki; Plan çalışmasında bu üç firmanın tarlalarına %1 zayiat verilerek %99’u konut alanına dönüştürülmüş, 318 Bornovalının tarlasına %57’lere kadar ulaşan zayiatlar çıkartılmıştır. Üç firmanın arsaları konut ile dolup taşarken, kamunun ortak kullanacağı parklar, camiler, okullar ve sağlık ocaklarının Bornovalıların sahibi olduğu alana yapılmasını öngörülmüştür. Dahası bu plan çalışması nedeniyle belediyemize de inanılmaz bir kamulaştırma yükü getirilmiştir.

Rant iştahının boyutunu daha somut olarak şöyle anlatabiliriz:

Bahsedilen 3 firmanın toplam 115,7 dönüm alanına her biri 100 metrekare’den 1.041 adet daire yapılırken, 318 Bornovalının 50,5 dönüm arsasına 194 adet daire yapılması imkanı gelmektedir. Oysa bu plan çalışması adaletli yapılmış olup, zayiatlar tüm malikler arasında paylaştırılsaydı 318 Bornovalıya 373 adet daire düşecekti. Belki onlarca, belki yüzlerce yıldır o arazilere bakan, tarım ve zeytincilik yapanların da en azından birer daire sahibi olacaktı. Oysa plan çalışmasındaki adaletsizlik ve kazanç hırsı, Bornova halkının zenginliğinin neredeyse yarısını alıp zaten zengin olan bu 3 şirkete pay etmiştir.

"SERMAYEDEN YANA TAVIR ALDIĞINI GÖRÜYORUZ"

Bu adaletsizliğe, zengini daha da zengin etmeye çalışan bu anlayışa seyirci kalamazdık. Büyükşehir Belediyesi ve biz önce itiraz ettik, sonra da dava açtık.

Sayın Mahmut Atilla Kaya’nın büyük bir iştahla savunduğu, içeriği tartışılmasın diye şahsımla ilgili ‘yetersizlik’ ve ‘hadsizlik’ çığlıkları attığı plan işte budur.

Siyaset dili başlı başına siyaset kurumunun kalitesini belirler. Sayın Kaya, kendisine yakıştırıyor olabilir ama ben böyle bir üslubu ve düşük iletişim seviyesini hiçbir milletvekiline yakıştırmam.

Ben Bornovalı 318 vatandaşımızın atadan, dededen kalan haklarının büyük sermaye grupları tarafından gasp edilmesi karşısında insani ve kamucu bir duruş sergiledim.

AKP İzmir Milletvekili Sayın Mahmut Atilla Kaya’nın “hadsizlik” olarak nitelendirdiği olay tüm çıplaklığıyla budur. Söz konusu Bornova’ya ya da Bornovalıya haksızlık olunca kentin şehremini olarak haddimiz de hududumuz da olmaz. Kaldı ki mücadelemizin hadsizlik olup olmadığı konusundaki son kararı Bornova halkı verecektir.

Ben Mahmut Atilla Kaya’nın bu çıkışının ve şahsıma yapmış olduğu saygısızlığın altında yatan asıl sebebi çok merak ediyorum. Sayın Kaya daha önce de Buca Cezaevi planlaması, Çeşme’deki arazilerin takası gibi konularda da aynı şekilde sermayeden yana taraf olmuştu. Kamuoyunda ‘Ballı Takas’ olarak bilinen ve Malatya’da TOKİ’ye verilen arsalar karşılığında Çeşme’den arazi alınması sürecinde de sermayedarların sözcüsü gibi konuşmuştu. Daha önceki pratiklerine de bakıldığında Sayın Kaya’nın yine aynı biçimde halktan yana değil, sermayeden yana tavır aldığını görüyoruz.

"KULDAN UTANMADIĞI ORTADA"

Tüm kamuoyunun merak ettiği o soruyu -demokrasinin vazgeçilmez gücü, halkın haber alma hürriyetinin aracısı olan dördüncü kuvvet medya aracılığıyla- Sayın Kaya’ya ben iletmek isterim:

Bornova’da 318 vatandaşın hakkını gasp edip 2 şirkete peşkeş çeken bu planları cansiperane takip etmesinin, savunmasının altında yatan asıl sebep nedir?

Konuşmamda: “Bu planı yapanların Allah’tan korkusu, kuldan utanması yok mu?” diye sormuştum. Allah korkusu olup olmadığını bilemem. Fakat Sayın Kaya’nın açıklamasından anladığım kadarıyla kuldan utanmadığı net olarak ortadadır.

"GÖRMEZDEN GELMEYECEK VİCDANA SAHİBİM"

Vatandaşlarımız ekonomik krizin en ağır yükünü çekerken bir milletvekiline yakışan halkın sorunlarıyla ilgilenmektir. Sayın Kaya’yı bir avuç sermaye grubunun çıkarlarının takipçiliği yerine halkımızın geçim sıkıntısıyla ilgilenmeye davet ediyorum.

Bir de bana ‘hadsiz’ demiş ve halkımızın yüzde 50’sinin oyunu alarak seçilmiş olduğum halde Bornova’nın siyasal iklimine yakışmadığımı iddia etmiş. Tek başınıza Bornova halkı adına karar vermeye kalkmak, başlı başına hadsizliktir.

Aynı açıklamasının bir başka kesiminde de benim yetersiz olduğumu ifade etmiş.

Ben iki yüksek lisans bitirmiş bir tekstil mühendisiyim. Yüksek lisanslarımdan biri enerji hukuku, diğeri ise uluslararası ilişkiler alanındadır.  Benim de tıpkı Avukat olan Sayın Kaya gibi şehir planlama ya da imar gibi alanlarda eğitimim ya da uzmanlığım yok. Fakat böylesine aleni bir hak gaspını görmezden gelemeyecek bir vicdana sahibim.

"İZMİR SİYASETİNİ ÇÖPLÜĞÜNE GİDECEK"

Son olarak; bu konuşmasında beni teknik yetersizlikle eleştiren Sayın Kaya, geçtiğimiz günlerde Bornova’ya çöp tesisi yapılması gerektiği konusunda fikir beyan etmişti. Bu fikrini hangi teknik yeterlilikten ya da eğitimden aldığını da çok merak ediyorum.

Torbalı’da yaşayan ve içinde Bornova’nın bulunmadığı 1. Bölgenin milletvekili olan Mahmut Atilla Kaya Bornova’da çöplerin toplanmadığını iddia etmiş. Net söyleyelim: Bornova’da çöpler saati dahi aksatılmadan toplanarak, düzenli atık depolama tesisine gönderilmektedir.

Sayın Mahmut Atilla Kaya’nın ifadelerinde karşılık bulan; halkın gündeminden kopuk, ezberci ve art niyetli yaklaşımlar barındıran siyaset dili de-kimse merak etmesin- çok yakında İzmir siyasetinin çöplüğüne gidecektir.

Art niyetli yaklaşımlar ve polemikler yerine kentimiz için faydalı işler üreteceğimiz günlerde görüşmek dileğiyle ilginize sunar, teşekkür ederim,"