İzmir'de eşini tehdit için çocuğunun boğazına bıçak dayayan babanın yargılandığı davada "görevsizlik" kararı

İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu sanık Ş.A, cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi aracılığıyla katıldı, taraf avukatları da salonda hazır bulundu.

Sanığın, küçük çocuğun boynuna bıçak dayayarak öldürme ile tehdit etmesi ve bunu kayıt altına alarak eşine göndermesi nedeniyle "kasten öldürmeye teşebbüs" suçu işlediğini belirten cumhuriyet savcısı, dosyanın görev ve yetkisinin ağır ceza mahkemesinde olduğunu, tutukluluk devamını mütalaa etti.

Sanık Ş.A. ise herkesin kendisine cani gözüyle baktığını ifade ederek, "Eşim ile 10 yıllık evliliğimiz var. Bu noktaya gelmemizin sebebi beni aldatması. Kaçtığı adam beni tehdit etti." diye konuştu.

Çocuklarına bu yaşına kadar kendisinin baktığını savunan Ş.A, şunları söyledi:

"Hem babalık hem annelik yaptım. Eşimin 1 gram hakkı yok çocukların üstünde. Ama bana cani gözüyle bakıyorlar. Bu olay yaşandığında evde kimse yoktu, çok şükür kimseye zarar gelmedi. O kadın benden de çocuklarımdan da uzak dursun. Ben yeni hayatıma devam etmek istiyorum. Eşim hakkımda açmış olduğu davasını da geri çeksin. Ben olayda oğlumun boynuna bıçak dayamadım. Diğer oğlum o gün evde değildi."

Hakim, sanığın kastının öldürmeye yönelik olduğunu belirterek tutukluluk halinin devamına hükmedip görevsizlik kararı verdi ve dosyayı ağır ceza mahkemesine gönderdi.

OLAY

Burdur'da bulunan F.A. (26), İzmir'de yaşayan ve boşanma aşamasında olduğu kocası Ş.A'nın (32) kendisini görüntülü arayıp tehdit etmek için çocuğunun boğazına bıçak dayadığı şikayetiyle savcılığa başvurmuş, şikayet üzerine 18 Kasım 2024'te polis ekiplerinin gözaltına aldığı Ş.A. tutuklanmıştı.

Babanın yanında bulunan çocukların Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğünce koruma altına alındığı açıklanmıştı.

Ş.A. hakkında çocuğu B.A'ya yönelik "kasten yaralama" ve "silahla tehdit" suçundan 6,5 yıl, eşi F.A'ya karşı ise "silahla tehdit" suçundan 2 yıla kadar olmak üzere toplam 8,5 yıl hapis cezası istemiyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianame kabul edilmişti.

İlk duruşmada tahliye edilen sanık, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca tahliye kararına itiraz edilerek yeniden tutuklanmıştı.