Kooperatif Davası'nda karar açıklandı

İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON'a yönelik soruşturmada kooperatiflerdeki usulsüzlük iddiaları ile ilgili açılan davada 3'üncü duruşmasına; tutuklu sanıklar Tunç Soyer, Heval Savaş Kaya ve Barış Karcı'nın yanı sıra bazı tutuksuz sanıklar ile avukatlar, Soyer'in ailesi, CHP İzmir İl Başkanı Çağatay Güç ile partililer katıldı. Kimlik tespitinin ardından duruşma başladı. Davada mağdurlara söz verildi. İş Alemi Yeni Yaşam Konut Yapı Kooperatifi mağduru Sonay Bezirci, "İşler zamanında yapılmadığı için mağduriyet yaşadık. Bundan bazı kişilerin rant sağladığını düşünüyorum. Suç duyurusunda da bulunduk. Sözleşmelerde de usulsüzlükler olduğunu düşünüyorum" dedi.

'BİZ BU İŞİ, İZBETON'DAN TAŞERON OLARAK ALDIK'

Mağdurlardan İş İnsanları Gaziemir Yapı Kooperatifi Başkanı Ali Alpyavuz, İzmir Büyükşehir Belediyesi ve İZBETON'a güvenerek kooperatife üye olduğunu söyledi. Alpyavuz, "Tunç Soyer başta olmak üzere İZBETON yöneticilerinin açıklamalarından Aktepe-Emrez bölgesinde yatırımları ranta kurban etmeyecekleri hissiyatına kapıldım. Bu durum bende güven oluşturdu. Halk Konut projesinde İzmir Büyükşehir Belediyesi (İZBB) ve İZBETON'un inşaatları yapacağını sandım. Biz bu işi, İZBETON'dan taşeron olarak aldık. İşin sadece finansman kısmını karşılayacağımız hissiyatı oluştu. Kooperatife girdiğimizde inşaatları bizim yapacağımızı bilmiyordum. Her yerde Büyükşehir Belediyesi ve İZBETON’un logoları vardı. Kooperatife üye olduktan sonra ödemelerime başladım. Sonrasında ilk genel kurulumuz oldu. İlk genel kurulda inşaat başlamamıştı ancak zeminde problem çıktı. Bize İZBETON'un o bölgeye dolgu yapacağı söylendi. Kahramanmaraş depremi olunca İZBETON'un bütün araçları oraya gitti. Biz de 'Neden iş yapılmıyor' diye sormadık. Ancak sonrasında da iş ilerlemedi. İçimize kuşku düştü ve araştırmaya başladık. Yerel basında kooperatiflerle ilgili yolsuzluk haberleri olabileceğini gördük. Bununla ilgili olarak Büyükşehir tarafından yapılan açıklamalarda ise durumun siyasi algı olduğu, inşaatların yapılacağı belirtildi. Kooperatifimiz, en başından beri İZBETON denetiminde. İnşaatımızın seviyesi yüzde 30 olması gerekirken yüzde 1 seviyelerindeydi. Ama İZBETON ana yüklenici olarak müdahale etmedi. Önceden müdahale etseydi üyelerin mağduriyeti bu kadar büyümeyecekti" diye konuştu.

'KOOPERATİF BROŞÜRLERİNDE BU VİLLALAR YOKTU'

Ali Alpyavuz, projede villa olmadığını ancak 11 villanın Şenol Aslanoğlu'nun yakınlarının aldığını savundu. Alpyavuz, "Gaziemir Emrez’de 11 tane villa yapıldı ve bu villaları Şenol Aslanoğlu’nun eşi Duygu Aslanoğlu, onun kardeşi, yönetim kurulu ve akrabalarının aldığını gördük. Satın alma için gittiğimizde kooperatif broşürlerinde bu villalar yoktu. Yalnızca 1+1, 2+1 ve 3+1 daireler vardı. Villalardan haberimiz yoktu. Şerefiye listesinde de villalar yoktu. Bir blokta 60 daire olması gerekirken şu an projemizde 48 daireye düşürülmüş. 1’i kapıcı dairesi ve geri kalanı da villa. Villaların sonradan usulsüz ve genel kurul kararı olmadan yapıldığı gerekçesiyle şikayetçi olduk" dedi. Söz alan tutuksuz sanık Şenol Aslanoğlu ise "Villa dedikleri kooperatif yeri ve verildikleri kişiler de kooperatif üyeleri" dedi.

'BU, CHP PROJESİDİR'

Uzundere 3’üncü Etap üyesi Emrah Sönmez, binlerce ailenin mağdur olduğunu belirtip, "Gazetelerde Kemal Kılıçdaroğlu vardı, milletvekilleri vardı. Belediye garantördü. 33 ayda evlerimizi teslim edeceklerini söylediler ama inşaatın yüzde 5’i tamamlandı. Binlerce aile mağdur oldu. Mağdurlar konuşurken, salondaki gülüşmeleri anlamıyorum. İsimlere değil, belediyeye güvendik. Bu, CHP projesidir. Bunların hepsi, CHP'de olan insanlar. 5-6 bin aile, belediyeye güvenerek mağduriyet yaşadılar. Bu kadar bilinçli olsak, bu projelere girmezdik" diye konuştu.

TUTUKLU SANIK KAYA: SİZİN BİLİNÇSİZLİĞİNİZİN CEZASINI BİZ Mİ ÇEKECEĞİZ

Tutuklu sanık Heval Savaş Kaya ise mağdur Sönmez'e "Sizin bilinçsizliğinizin cezasını biz mi çekeceğiz ve kooperatifte ne kadar para var" sorularını yöneltti. Bunun üzerine Emrah Sönmez, "Yaklaşık 400 milyon lira" yanıtını verdi. Bunun üzerine Kaya, para olmasına rağmen neden inşaatın yapılmadığını sordu. Bu defa Sönmez, "Sözleşmeden dolayı sıkıntılar olduğu için inşaatlara devam edilemiyor" diyerek yanıt verdi. Duruşmaya öğle arası verildi.

'İMALATLAR GERİDE KALDI'

İzbeton 'kooperatif' davasında 3'üncü duruşmaya aradan sonra devam edildi. Geçen duruşmada hakkında zorla getirilme kararı verilen İzmir Büyükşehir Belediyesi Kentsel Dönüşüm Daire Başkanı Ayşe Arzu Özçelik, tanık olarak dinlenildi. Süreci anlatan Özçelik, "İZBETON aracılığıyla yapım sürecine başlandı. Biz yapım protokollerini meclise sunduk. İZBETON ile Büyükşehir Belediyesi imzaladı. Yüklenici İZBETON'du. Vatandaşların arsalarını devraldık. Arsaların hepsi bizdeydi. Mal sahibi Büyükşehir Belediyesi, yüklenici ve şantiye şefi ise İZBETON olarak çalışmalar başladı. Belediye tarafından geç yer teslimi olmadı. 15-20 gün, belki 30 gün kayma olmuş olabilir. Ruhsatı Büyükşehir Belediyesi alıyordu. İmalatlar geride kaldı" dedi.

'SÖZLEŞMEDE BÖYLE BİR ŞEY YOK'

İZBETON ile imzalanan protokolde aykırılık olduğunu savunan Özçelik, "İZBETON'dan bize devir talebi ve alt taşeron talebi gelmedi. Basında kooperatiflerle sözleşme imzalandığı yönünde haberleri gördük. İZBETON kendi bünyesinde olan konutları istediği gibi değerlendirebilir. Ancak kooperatiflerin müteahhitlik hizmeti verdiğine dair bilgi veya belge yoktu. Sahada yapı denetim işlemleri devam ederken, kooperatifin müteahhitlik hizmeti verdiğini inşaatlar başladıktan sonra anladık. Sözleşmede böyle bir şey yok, hiçbir zaman olmadı. Biz kooperatifi protokolde İZBETON'a ait olan payın vatandaşa sunulup satılması, proje için finans kaynağı olarak değerlendirdik. Örnekköy 3'üncü Etap'ta eksik demir kullanılması nedeniyle tutanak tutuldu. Bunun üzerine kooperatif kendi imzasıyla Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü'ne yazı yazmış. Onlar da yazıyı bize gönderdi ve kooperatifin müteahhitlik hizmeti verdiğini öğrendik. Kooperatiflerin müteahhitlik yapması için arsasının olması gerekiyor" diye konuştu. Hakimin bu olayla ilgili bilgi isteyip istemediği sorusuna Özçelik, bilgi istediğini birkaç ay içinde Kentsel Dönüşüm Daire Başkanlığı'nın, Deprem Daire Başkanlığı'na bağlandığını söyledi.

MÜTALAA AÇIKLANDI

Özçelik, "Sözleşmenin gerisinde kalındı. Bu sebepten dolayı İZBETON'a ihtarname çektik. Protokolde gecikme cezası belli. İZBETON şu anda cezalı olarak devam ediyor. Kira ödemelerini yapıp İZBETON'a bildiriyoruz" dedi. Özçelik, daire olarak başka bir usulsüzlük tespit etmediklerini vurguladı.

Duruşmada iddia makamı, mütalaasını açıkladı. Savcı, tutuklu sanıkların tutukluluk, adli kontrol şartı olanların da mevcut durumlarının devamı, bilirkişi raporlarının beklenmesi ve dinlenilemeyen tanıkların dinlenilmesi yönünde görüş bildirdi. Duruşma, mütalaaya ilişkin savunmalarla devam ediliyor.

SOYER: MAĞDURİYETİN SEBEBİ BİZ DEĞİLİZ

İZBETON 'kooperatif' davasında 3'üncü duruşmaya devam edildi. Savcının mütalaasının ardından söz verilen tutuklu sanık Tunç Soyer, mağduriyetin sebeplerinin kendileri olmadığını belirtti. Soyer, “Şikayetçi olanların ifadelerinde hakim olan duygu hayal kırıklığı. Bu hayal kırıklığı ortaya konulurken somut bir dolandırıcılık, bir yolsuzluk iddiası duymadık. Haklı olarak mağduriyetlerinin giderilmesini istiyorlar. Mağduriyetin sebebi biz değiliz. İzmir Büyükşehir Belediyesi, İZBETON’la protokol yaparak kilitlenen kentsel dönüşüm süreçlerini açmıştır. Bu protokol mecliste İZBETON bu yetkiyi aldıktan sonra kooperatiflerle sözleşmeler imzalamıştır. Şu anki yönetimin yaptığı gibi davet usulü bir ihale yapsak, seçilen bir müteahhidin oranı belirsiz bir karının oluşmasına rıza göstersek daha mı masum olacaktık? Elbette hayır. Şu an inşaat maliyetleri müteahhit karı nedeniyle kat kat arttı” dedi.

‘İNŞAATLAR DEVAM ETSEYDİ ANAHTARLAR TESLİM EDİLİRDİ’

Büyükşehir Belediyesi’nin inşaatları devam ettirmesi durumunda kooperatiflerde sona yaklaşılacağını savunan Soyer, “Sayıştay kamu zararı tespit etmedi. Danıştay, soruşturma iznini iptal ederek, bırakın dolandırıcılığı hakkımızda görevi kötüye kullanma ya da görevi ihmal suçlarının bile olmadığına karar verdi. Çevre Şehircilik İl Müdürlüğü’nün 12 Temmuz 2023 tarihli yazısı geldiğinde, Belediyemiz Hukuk Müşavirliğinden yazılı görüş istedim. ‘İnşaatların devamında hukuki bir engel olmadığını’ bildirdiler. Bu nedenle inşaatlara devam edildi. Ancak bir yıl sonra ben İzmir Büyükşehir Belediyesi mevcut yönetimi, kendi kurumsal hukuki mütalaasına değil, İl Müdürlüğü’nün yazısına itibar ederek inşaatları durdurdu. İzmir Büyükşehir Belediyesi geçen 1.5 yıl içinde inşaatları devam ettirseydi muhtemelen 5 kooperatifle de ya sona çok yaklaşmıştık ya da bir bölümünde anahtar teslimlerine başlamıştık” diye konuştu.

‘ASIL KAMU ZARARI İNŞAATLARI DURDURMAK’

Diğer iki tutuklu sanık ile birlikte tahliye talebinde bulunan Soyer, “Hiç kimseyi hayal kırıklığına uğratacak hiçbir şey yapmadım. Yaşanan mağduriyetlere sebep olacak hiçbir niyetim, eylemim olmadı. Biz belediyenin cebinden tek kuruş çıkmadan, binlerce vatandaşı, binlerce hak sahibini evlerine kavuşturacak bir model kurduk. Asıl büyük kamu zararının inşaatların durdurulmasıyla ortaya çıktığı ne zaman görülecek? Bu haksız suçlamanın üzerime yapışmadığını, sonunda tamamen aklanacağımı herkes biliyor ve görüyor” ifadelerini kullandı.

‘KAMU ZARARI YOK’

Mütalaanın ardından söz verilen tutuklu sanık Barış Karcı, tahliye talebinde bulundu. Karcı, “Şu ana kadar alınan ifadelerde dolandırıcılık yaptığıma dair bir delil yoktur. Şu an sadece bir daire başkanıyım ve delilleri karartma durumum da yok. Benim tarafımdan dolandırıldığımı iddia eden de yok. İnşaatların kontrol, iş ve işleyişini Kentsel Dönüşüm Daire Başkanlığı yapıyor. Büyükşehir Belediyesi mal sahibi, İZBETON da yüklenici. İnşaatların gecikmesi halinde yapılacak kira ödemelerinin nasıl olacağı belirlenmiş durumda. Büyükşehir Belediyesi kiralar nedeniyle kamu zararı olmadığını raporladı. Olmamış, olması muhtemel bir zarar nedeniyle buradayız. Ocak 2025 tarihine kadar Genel Sekreterlik ve İZBETON Yönetim Kurulu üyeliğine devam ettim. Her iki taraftan da bürokrat olarak imzam var. Herhangi hileli davranış, zenginleşen taraf, menfaat sağlayan, kasıt ve kamu zararı yok. Tutukluluğumu aileme açıklayamıyorum” dedi.

‘ŞİKAYETÇİ OLANLAR MESELEDEN ŞİKAYETÇİLER’

“Bizi iç denetim raporlarıyla usulsüz şekilde cezaevinde çürütmeye çalışıyorlar” diyen tutuklu sanık Heval Savaş Kaya, “Dosyada temsil ağırlama suçlamasıyla faturaların sahte olduğu söyleniyor. Bunlar işin gereği için yapılan harcamalardır. Nitelikli dolandırıcılık deniyor. Tunç Başkan, ‘Bu harcamalardan bilgim ve haberim var’ diyor. O zaman biz kimi dolandıracağız? Dosyada suç isnatları iç denetim raporlarıyla başlıyor. Ben istifa ettikten 3 gün sonra iç denetim başlıyor. Bizi iç denetim raporlarıyla usulsüz şekilde cezaevinde çürütmeye çalışıyorlar. İZBETON’un 5 yıllık bütçesi 10 milyar lira. Temsili ağırlamaya 5 milyon lira harcamışız. 5 yılda 4 kez Sayıştay bizi denetlemiş ama bununla ilgili bir tek bir şey söylememiş. Şikayetçi olanlar bizlerden değil, meseleden şikayetçiler. Bu meseleler hukuk mahkemelerinin meseleleri. Tahliyemi istiyorum” diye konuştu. Duruşmada söz verilen tutuksuz sanıklar da adli kontrol tedbirlerinin kaldırılması talebinde bulundu.

KARCI TAHLİYE EDİLDİ

Savunmaların ve beyanların ardından karar açıklandı. Mahkeme heyeti, Barış Karcı’nın oybirliğiyle tahliyesine, Soyer ve Kaya’nın ise oy çokluğuyla tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Heyet, bilirkişi raporunun akıbetinin sorulmasına, Şenol Aslanoğlu’nun ev hapsi şeklindeki adli kontrolünün kaldırılmasına, imza adli kontrol tedbiri olan tutuksuz sanıkların imza yükümlülüklerinin kaldırılmasına ve dosyadaki eksikliklerin giderilmesine hükmedip duruşmayı 5 Ocak 2026’ya erteledi.