Ünsal’dan 'billboard' tepkisi: Bu bir billboard meselesi değil

SONKALEİZMİR- Karşıyaka Belediye Başkanı Yıldız Ünsal, Kent A.Ş.’ye ait reklam panolarının İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından sökülmesine ilişkin basın toplantısı düzenledi. Ünsal, işlemlerin hukuka aykırı olduğunu savunurken Kent A.Ş.’nin gelir kaybına uğratıldığını söyledi.

“MESELE SADECE BİR BILLBOARDUN SÖKÜLMESİ DEĞİL”

Ünsal, “Mesele sadece bir billboardun sökülmesi değil. Mesele aslında Kent A.Ş. şirketinin daimi gelir kaynaklarından birine sekte vurulması. Bunun neticesinde de işçimizin, emekçimizin alın terine zarar veriliyor. Aslında biz bu konuya bu açıdan bakıyoruz” dedi.

Sürecin Vizyon Kent’in 13 Şubat’ta Büyükşehir Belediyesi’ne yaptığı başvuruyla başladığını belirten Ünsal, “Kent A.Ş. de 20 Şubat’ta Büyükşehir’e ayrıntılı bir cevap veriyor. Panoların birlikte incelenmesi için ortak bir heyet kurulmasını öneriyoruz. 20 Şubat 2026’da yaptığımız bu öneriye hiçbir cevap verilmedi” diye konuştu.

“AYNI GRUP İŞLETİRKEN SORUN GÖZÜKMÜYOR”

2021 yılında Kent A.Ş.’nin 327 reklam ünitesinin işletme hakkının Kent Vizyon’a verildiğini hatırlatan Ünsal, “Bugün şikâyette bulunan Vizyon Kent ile 2021’de Karşıyaka ile anlaşma yapan Kent Vizyon aynı grup şirketleri. Aynı hukuki statüdeki reklam ünitelerinin bir bölümü aynı grup şirketi tarafından işletilirken sorun gözükmüyor. Biz yeni bir şirkete bu işi verdik ve grup dışında kalan panolar bugün birdenbire hukuka aykırı bulunuyor” dedi.

Ünsal, 327 ünitenin 2021’de yedi yıllığına 500 bin liraya verildiğini belirterek, “Biz bugün yeni bir anlaşmayla yüz küsur tane reklam ünitesi verdik. 327 tane değil. İki ayda o paradan fazlasını alıyoruz” ifadelerini kullandı.

“20 AYRI İHTARNAME VE 20 AYRI CEZA DÜZENLENDİ”

Ünsal, “14 Eylül 2026’da Büyükşehir zabıta birimleri Kent A.Ş.’ye ait 20 demirbaş için aynı gün içinde 20 ayrı ihtarname ve 20 ayrı idari para cezası düzenledi. Ertesi gün, 15 Eylül’de panolar sökülmeye başlandı. Bizim hukuki başvuru yollarımız tarafımızca fiilen kullanılamadan ilk gün altı tane ünite kaldırıldı. Bir gün sonra ise hakkında hiçbir ihtarname veya para cezası bulunmayan başka reklam üniteleri de söküldü” dedi.

Sökümlerin hukuka aykırı olduğunu savunan Ünsal, Kabahatler Kanunu’nun afiş asmaya ilişkin maddesinin kullanıldığını belirterek, “Tartıştığımız şey bez değil, kâğıt afiş değil. Bunlar yıllardır aynı yerde duran; metal konstrüksiyonu, ankrajı ve elektrik tesisatı olan billboardlar ve totemler” diye konuştu.

“BİRDEN FAZLA HUKUKİ YOLU DEVREYE SOKTUK”

Ünsal, “Büyükşehir’in bu işlemlerine karşı birden fazla hukuki yolu devreye soktuk. İhtarnameler ve fiili söküm işlemleri için İzmir İdare Mahkemesi’nde iptal ve yürütmenin durdurulması talebiyle dava açtık. İdari para cezaları için Karşıyaka Sulh Ceza Hâkimliği’ne, 20 cezanın her biri için ayrı ayrı başvurular yaptık. Söküm sırasında yetki belgelerinin gösterilmemesi ve yapılan fiziki müdahaleler nedeniyle Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvuru yaptık. Vizyon Kent’in uygulamasının rekabet hukukuna aykırı olduğunu düşündüğümüz için Rekabet Kurulu’na da şikâyette bulunduk” dedi.

“CEMİL BEY’LE PROBLEMİM YOK”

İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay ile arasında kişisel bir sorun olup olmadığı sorusunu yanıtlayan Ünsal, “Benim böyle bir problemim yok ama ortada bir iletişim sorunu olduğu kesin. Yalnız bu yaşananları kesinlikle şahsileştirmemek lazım. Bizim görevimiz Karşıyaka Belediyesi’nin kamu mallarını korumak. Bunu da yapmaya devam edeceğiz” yanıtını verdi.

ÇATI BOSTAN İÇİN 1 MİLYON 264 BİN TL CEZA

Ünsal, Çatı Bostan tartışmasına ilişkin ise, “İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin 18 Haziran 2021 tarihli meclis kararıyla burası kültür ve sosyal faaliyetlerde kullanılmak üzere Karşıyaka Belediyesi’ne yıllık 100 liraya, beş yıllığına tahsis ediliyor. Tahsis süresinin uzatılmasını talep ettik fakat Büyükşehir Belediyesi kabul etmedi. Beş yıllık sürenin ardından 44 günlük gecikme oldu diye bize 1 milyon 264 bin 721 lira ceza kestiler. Arkadaşlar, yıllığı 100 lira” dedi.