CHP Diyarbakkır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Now TV, Sözcü TV, Halk TV ve Tele 1 gibi yayın organlarına verilen cezaların yasal gerekçelerini sorduğu bir önergeyi, Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’un yanıtlaması istemiyle TBMM’ye sundu. RTÜK’ten gelen yanıtta, hangi yayınlar nedeniyle ceza verildiği sıralandı. Ardından Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Anayasa’da yer alan ifade özgürlüğüne ilişkin sınırlamalara değinildi. SÖZCÜ TV ekranı karartıldı: Tarihimizde benzeri olmayan bir sansür! Yanıtta şu ifadeler yer aldı: “Düşünceyi açıklama ve yayma hürriyetinin kullanılmasının serbest olduğu fakat millî güvenlik, kamu düzeni, kamu güvenliği gibi nedenlerle bu serbestinin kanunla sınırlandırılabileceği düzenlenmiştir. İfade hürriyetinin başka özgürlüklerin kullanılmasını kısıtlayacağı ve/veya zarar görmesine neden olacağı durumlarda sınırlandırılabileceği, dolayısıyla sınırsız olmadığı ulusal ve uluslararası hukuk metinlerinden sarih olarak anlaşılmaktadır.” Öz denetim vurgusu Cumhuriyet'te yer alan habere göre, CHP Uşak Milletvekili Ali Karaoba da 19 Mart'taki Saraçhane eylemleri sırasında RTÜK Başkanı Ebubekir Şahin’in yaptığı açıklamalara ilişkin soru önergesi sundu. Şahin, o dönemde “kanun dışında yayın yapan, halkı sokağa davet eden, illegal örgütlerin sözcüsü gibi beyanlarda bulunan yorumcuları ekrana taşıyan” yayıncı kuruluşlara yönelik lisans iptaline kadar gidebilecek müeyyideler uygulanabileceğini söylemişti. RTÜK’ten gelen yanıtta şu ifadeler yer aldı: “Medyanın dördüncü kuvvet olarak görüldüğü bir toplumda millî güvenlik, kamu düzeni, kamu güvenliği sebepleriyle ve olağanüstü dönemlerde RTÜK Başkanının medya kuruluşlarına öz denetim sorumluluğuna ve kamusal yayıncılık ilkelerine bağlı kalmaları yönünde sağduyu çağrısı yapması olağandır.” Aynı önergede, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmamasına rağmen yapılan yayınlara ilişkin olarak RTÜK ve Başkan Şahin’in neden açıklama yapmadığı da soruldu. Bu soruya ise yanıt verilmedi.