SONKALEİZMİR- İzmir 6. Sulh Ceza Hakimliği, Karaburun Kaymakamlığı’nın talebi üzerine; Karaburun Kaymakamı Serap Özmen Çetin’in satın aldığı "tarım alanı" vasfındaki arsanın yapılaşmaya açılmasını sağladığı iddiasını içeren haberlere erişim engeli getirmişti. 154 haber ve içerik hakkında verilen erişim kararı arasında İzmir Valiliği’nin iddialara ilişkin açıklaması bile yer almıştı. Erişim kararı kamuoyunda büyük tepki çekmişti.
Erişim engeli getirilen sayfalardan birinin sahibi olan CHP İzmir Milletvekili Murat Bakan'ın aynı mahkemeye yaptığı itiraz ele alındı. Mahkeme, "milletvekili sıfatı ile yapılan faaliyet ve yasama faaliyeti" kapsamında değerlendirerek, Kaymakam Çetin ile ilgili haberin yer aldığı www.muratbakan.com.tr url adresindeki erişim engelini kaldırdı.
"İDDİALARI GÜNDEMDE TUTACAĞIZ"
Kararı paylaşıp yazılı da bir açıklama yapan CHP'li Bakan, şu ifadelere yer verdi:
“Halkın haber alma hakkı ve basın özgürlüğü engellenemez; gücünü Anayasa’dan, gazetecilerden, meslek etiğinden ve halktan alır. Milletvekilinin denetim yetkisi ve yasama faaliyetleri engellenemez; gücünü Anayasa’dan, Meclis İçtüzüğü’nden, vicdanından ve halktan alır. Doğrular bükülemez, gerçekler saklanamaz. İddiaları, gerçek ortaya çıkana dek, gündemde tutacağız. Karaburun Kaymakamı bunu unutmasın. İzmir Valiliği tarafından ‘konunun tüm tarafları ve yönleriyle aydınlatılması ve kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi’ amacıyla bir muhakkik görevlendirilerek başlatılan inceleme ve araştırmanın akıbetini de merak ediyoruz. Üzerinden iki ayı aşkın süre geçti. Bu konuda da kamuoyunun bilgilendirilmesini bekliyoruz.”
MECLİS GÜNDEMİNE DE TAŞIMIŞTI
Daha önce de konuyu TBMM gündemine taşıyıp İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun yanıtlaması istemiyle soru önergesi veren CHP'li Murat Bakan, “Karaburun Kaymakamı Serap Özmen Çetin hakkındaki bu iddialarla yönelik açıklamanız nedir? Kaymakam Serap Özmen Çetin hakkında, görevi kötüye kullanmak suretiyle haksız menfaat sağlanması iddialarına yönelik adli ve idari soruşturma başlatılmış mıdır/başlatılacak mıdır?” sorularını yöneltmişti.
 |
 |
 |
 |
|||||
|
|
|||||||
 Küfür, hakaret içeren; dil, din, ırk ayrımı yapan; yasalara aykırı ifade ve beyanda bulunan ve tamamı büyük harflerle yazılan yorumlar yayınlanmayacaktır. Neleri kabul ediyorum: IP adresimin kaydedileceğini, adli makamlarca istenmesi durumunda ip adresimin yetkililerle paylaşılacağını, yazılan yorumların sorumluluğunun tarafıma ait olduğunu, yazımın, yetkililerce, fikrim sorulmaksızın yayından kaldırılabileceğini bu siteye girdiğim andan itibaren kabul etmiş sayılırım. |
| # | TAKIM | O | G | B | M | A | Y | AV | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Galatasaray | 31 | 25 | 5 | 1 | 78 | 30 | 48 | 80 |
| 2 | Fenerbahçe | 31 | 23 | 6 | 2 | 80 | 31 | 49 | 75 |
| 3 | Reeder Samsunspor | 32 | 16 | 6 | 10 | 47 | 38 | 9 | 54 |
| 4 | Beşiktaş | 31 | 14 | 10 | 7 | 48 | 32 | 16 | 52 |
| 5 | ikas Eyüpspor | 32 | 14 | 8 | 10 | 49 | 38 | 11 | 50 |
| 6 | Rams Başakşehir | 31 | 14 | 6 | 11 | 50 | 43 | 7 | 48 |
| 7 | Trabzonspor | 31 | 12 | 9 | 10 | 52 | 39 | 13 | 45 |
| 8 | Göztepe | 31 | 11 | 10 | 10 | 51 | 39 | 12 | 43 |
| 9 | Tümosan Konyaspor | 33 | 12 | 7 | 14 | 41 | 45 | -4 | 43 |
| 10 | Onvo Antalyaspor | 32 | 12 | 7 | 13 | 35 | 55 | -20 | 43 |
| 11 | Kasımpaşa | 31 | 10 | 12 | 9 | 53 | 55 | -2 | 42 |
| 12 | Gaziantep FK | 31 | 12 | 6 | 13 | 41 | 43 | -2 | 42 |
| 13 | Bellona Kayserispor | 31 | 10 | 10 | 11 | 39 | 49 | -10 | 40 |
| 14 | Çaykur Rizespor | 31 | 11 | 4 | 16 | 36 | 50 | -14 | 37 |
| 15 | Net Global Sivasspor | 32 | 9 | 7 | 16 | 43 | 53 | -10 | 34 |
| 16 | Corendon Alanyaspor | 31 | 9 | 7 | 15 | 36 | 47 | -11 | 34 |
| 17 | Sipay Bodrum FK | 32 | 9 | 7 | 16 | 24 | 37 | -13 | 34 |
| 18 | Atakaş Hatayspor | 31 | 4 | 7 | 20 | 33 | 62 | -29 | 19 |
| 19 | Adana Demirspor | 31 | 2 | 4 | 25 | 27 | 77 | -50 | 0 |
Künye
İletişim
Facebook
Twitter
RSS
Sitene Ekle
Günün Haberleri