Kumpas iddiası yargıda: Ömer Günel cephesinden karşı hamle!

Kuşadası Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunulan dava dilekçesinde, Sıddık Aydın'ın ortaya attığı iddiaların “kurgusal, planlı, gerçeğe aykırı ve husumet kaynaklı” olduğu ileri sürülürken, bu beyanların Ömer Günel'in tutuklanmasına, özgürlüğünün elinden alınmasına, belediye başkanlığı görevinden uzaklaştırılmasına ve kamuoyu nezdinde itibar kaybına uğramasına neden olduğu belirtildi.

“RÜŞVET İDDİASI KENDİ İÇİNDE ÇELİŞİYOR”

Dava dosyasında yer alan en dikkat çekici bölümlerden biri, Sıddık Aydın'ın savcılığa verdiği ifadelerdeki çelişkiler oldu.

Dilekçeye göre Aydın, bir taraftan Ömer Günel'in kendisinden ihale için para aldığını ve ihalenin gerçekleşmemesine rağmen parayı geri vermediğini iddia ederken, kısa süre sonra yine kendi rızasıyla aynı kişiye yeniden yüksek miktarda para verdiğini öne sürüyor. Avukatlar bu anlatımın hayatın olağan akışına ve ticari mantığa aykırı olduğunu savunarak, iddiaların gerçek dışı bir kurgu olduğunu belirtiyor.

Dilekçede ayrıca, iddialara konu edilen 2020 tarihli Kutes Restaurant ihalesine ilişkin resmi kayıtların incelendiği, Sıddık Aydın'ın şartname almasına ve teminat yatırmasına rağmen ihaleye kendi iradesiyle katılmadığının kayıtlarla sabit olduğu ifade edildi. Buna rağmen ihalenin iptal edilmesini talep ettiği, talebinin ise reddedildiği belirtildi.

“ASIL NEDEN HUSUMET”

Ömer Günel'in avukatları, Sıddık Aydın'ın yıllardır belediye ile yaşadığı çeşitli hukuki süreçler nedeniyle Günel'e karşı husumet geliştirdiğini ileri sürdü.

Dava dilekçesinde, 2021 yılında Aydın'a ait taşınmazda imar mevzuatına aykırılıklar tespit edildiği, belediye tarafından işlem yapıldığı ve savcılığa suç duyurusunda bulunulduğu belirtildi. Ayrıca Aydın'ın taraf olduğu bazı ihale süreçlerinde yaşanan gelişmeler nedeniyle belediye yönetimine ve doğrudan Ömer Günel'e karşı kin beslemeye başladığı iddia edildi.

Avukatlar, daha önce yapılan şikayetler üzerine yürütülen soruşturmalarda kamu zararı oluşmadığının ve Ömer Günel'in herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığının bilirkişi incelemeleriyle ortaya konulduğunu da savundu.

SERDAR MERMUT: “KUMPAS KURANLAR HESAP VERECEK”

Ömer Günel'in avukatlarından Serdar Mermut, sürece ilişkin yaptığı değerlendirmede şu ifadeleri kullandı:

“Müvekkilimiz hakkında ortaya atılan iddiaların tamamının titizlikle araştırılmasını talep ediyoruz. Resmi kayıtlar, banka hareketleri, HTS verileri ve tanık anlatımları incelendiğinde gerçeklerin ortaya çıkacağına inanıyoruz. Bu dosyada yalnızca bir iftira değil, aynı zamanda siyasi ve kişisel husumetle şekillenmiş bir karalama girişimi bulunduğunu düşünüyoruz. Hukuk önünde herkes yaptığının hesabını verecektir.”

HTS VE BANKA KAYITLARI İSTENDİ

Dava dilekçesinde mahkemeden, Sıddık Aydın'ın HTS kayıtlarının, iletişim trafiğinin ve banka hesap hareketlerinin incelenmesi talep edildi. Avukatlar, bu verilerin incelenmesi halinde ileri sürülen rüşvet iddialarının hiçbir somut dayanağının bulunmadığının ortaya çıkacağını savunuyor.

2 MİLYON TL'LİK DAVA

Günel'in hukuk ekibi, yaşanan süreç nedeniyle Ömer Günel'in özgürlüğünden mahrum kaldığını, iki dönemdir halkın oylarıyla seçilmiş bir belediye başkanının itibarının zedelendiğini ve ailesinin ağır manevi zarar gördüğünü belirterek 2 milyon TL manevi tazminat talebinde bulundu.

Şimdi gözler, iftira iddiasıyla başlatılan yeni soruşturmaya çevrildi. Önümüzdeki günlerde Sıddık Aydın'ın savcılık tarafından ifadeye çağrılması beklenirken, Ömer Günel cephesi bu süreci “kumpasın ortaya çıkarılması için verilen hukuk mücadelesi” olarak değerlendiriyor.